Isiklik arvamus:
- Ukraina pole nii halvas olukorras, et peaks vastu võtma iga pakkumise
- Venemaa pole samuti nii halvas olukorras, et peaks vastu võtma iga pakkumise
- võrdlevaid pakkumisi võib küsida ka Euroopalt ja Hiinalt
- Trump ei ole adekvaatselt hinnanud USA rolli Ukraina aitamisel, see on väiksema venna roll (suurem vend on olnud Euroopa)
- Trump ei ole adevkaatselt hinnanud oma usaldusreitingut - teda ei peeta usaldusväärseks partneriks ühegi osapoole poolt
Hetkel on siis olukord, kus kaks lepinguid mitte austavat seltskonda - Trumpi ja Putini oma - lobisevad omavahel Saudi Araabias. Mis iganes jutt sealt tuleb, järele võib lisada sõnapaari “varga ausõna”.
EL räägib samal ajal sisemiselt läbi võimalust investeerida kaitsesse üsna suur summa - umbes 40% koroonajärgse taastumise fondi mahust, umbes 700 miljardit - kuna ollakse mõistnud, et USA ei mängi enam varasemate kokkulepete järgi.
Siiski mulle tundub, et Trump tahab kokkulepped läbi suruda Venemaaga. Ukraina arvamusi jättes vahele. Lihtsalt loodan, ei lähe tal see läbi.
Ning üllatavalt EKRE Trumpi seisukohtade osas tasa. Nende propalehel jäi silma ainult üks uudisnupuke ning sealgi tuimalt valetatakse.
Teise asjana õhutatakse liberaalse meedia uudistes teravalt vastuolusid, näiteks väidet, et Trump olevat Zelenskit diktaatoriks nimetanud. Kolmandaks rõhutatakse eriti Kremli tegelaste positiivseid ütlusi Trumpi poliitika kohta, rõhutamaks seda, nagu oleks USA president Moskva lõa otsas.
Trumpi tweeti ikka annab meedia poolt valesti tõlgendada.
https://uueduudised.ee/euroopa-peavoolumeedia-on-votnud-selge-sihi-trumpi-demoniseerimisele/
Tahtmine kokkulepet saada on neil tõesti suur. Oskused saamiseks - ebapiisavad.
Senine tegevus on jätnud mulje, et pigem põletatakse liitlassuhteid ja provotseeritakse Euroopa riike kokku ajama USA asendamise jagu raha.
Kui Ukrainal selg vastu seina on, saavad nad tõenäoliselt võrdlevaid pakkumisi küsida isegi Hiinalt. Asjaolu, mida Trumpi läbirääkijad üldjoontes peavad teadma, et pilli mitte lõhki ajada.