Gut, dass Heise das Thema aufgreift. Wäre schön, wenn das in den Medien grundsätzlich auch entsprechend benannt werden würde. Etwa so:
„Wir brauchen mehr Stopp-Schilder gegen Kindesmissbrauch im Internet!!“, schrieb Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen auf der für Deepfake- und Kinderpornografie bekannten Plattform X.
Ist natürlich sehr plakativ formuliert, aber es sollte doch medial nicht einfach wegignoriert werden, dass Politiker eine Plattform mit ihrer Präsenz fördern, die eindeutig und mit voller Absicht schwerste Gesetzesbrüche begeht.
Jedes Unternehmen und jede Behörde haben E-Mail Adressen unter einer eigenen Domain, um Vertrauen aufzubauen und Kontrolle in eigenen Händen zu haben.
Dass man für Social Media das Äquivalent einer Gmail-Adresse nutzt, ist absoluter Schwachsinn.
Bei E-Mail wissen die aber auch, dass sie damit einfach zu Microsoft oder notfalls Google gehen können.
Wie machst du das mit Mastodon? Selbshosten ist glaube ich die übliche Antwort um das unter deiner Domain laufen zu lassen. Und das will niemand.
Naja es gibt zum Beispiel die Instanz Social.Bund.de
Die wäre sicherlich die richtige Anlaufstelle für alle Behörden und Politiker.
Microsoft, Google etc. sind ja nur Firmen, die u.a. einen E-Mail Dienst hosten. Es gibt sicherlich auch Firmen, die das Einrichten und Betreiben von Mastodon-Instanzen anbieten und in Zukunft gibt es vielleicht auch Anbieter, die genau wie bei E-Mail sogar eigene ActivityPub-Dienste anbieten.
Und gerade diese Leute könnten ein so starkes Vorbild und ein Boost für diese Alternativen sein… sehr schade!
Daher daran denken: Jeder erste Sonntag des Monats ist Digital Independence Day.
Politiker werden sich weiterhin weigern es zu tun, daher muss da der Druck erhöht werden.
Wenn die EU es nur hinkriegen würde, Twitter für einige Tage zu sperren. Mit jedem Tag würden viele auf Mastodon wechseln. (Leider vermutlich aber noch mehr zu BlueSky)
