J’ai reçu ce midi le gros paquet avec les listes des groupes français pour les éléctions ce weekend, je pensais pas qu’il y en aurait autant, du coup je me suis amusé à faire une tier liste des mises en page, sans commentaire politique (mdr bien sûr que si, parce la qualité du papier imprimmé, ou la hiérarchie des éléments, est un choix politique par exemple).
Mes critères :
- Super : au top de la mise en page, quelque chose qui change, qui se démarque par rapport aux autres listes, mémorable au premier regard
- Bien : proposition intéressante et efficace en terme de mise en page
- Pas mal : de bonnes idées mais encore trop classique
- OK : ça fonctionne et a le mérite d’exister
- Mauvais : des erreurs de mise en page qui se font remarquer
- Nul : limite illisible, je pense pas qu’il y aura des listes dans ce tier (j’espère)
C’est à mon appréciation personnelle, avec de brefs commentaires ci-dessous dans l’ordre où je découvre les listes (telles qu’elles étaient rangées dans le courrier) ; à noter que je prends peut être inconsciemment en compte le fait que certains partis politiques possèdent, ou non, les moyens (financiers, matériels, humains) de faire une mise en page bien léchée :
spoiler
- Républicains / Bellamy : simple mais efficace, bonne bannière en haut, texte qui respire un peu trop au recto, en génral LR a un bon branding, je suis biaisé parce que j’aime bien les trucs un peu luxueux, et LR est pile dans cette esthétique
- Lutte Ouvrière / Arthaud : classique LO, c’est la même qualité de mise en page à chaque éléctions, c’est ni bien ni mauvais, c’est le tier spécial LO, qui me sert secrètement de base pour évaluer les autres
- Écologie au Centre / Governatori : ils en ont a dire, mais pas assez de place, il aurait fallu revoir la copie, palette de couleur compliquée à gérer, dommage pour les logos en bas de page, terre en coeur trop kitsch
- Parti Communiste / Deffontaines : incroyable contraste entre le recto et le verso, on a d’un côté une super mise en page, puis un document word fait par un collégien, aucune cohérence des icônes, masi bon, la facilité de lecture est un bon point
- Parti Radical de Gauche / Lacroix : intéressante proposition en double colonne, c’est du LR mais en moins “solide”
- Alliance Rurale / Lassalle : Beaucoup trop de polices et de couleurs différentes, et malgré ça ils réussissent à garder une certaine cohérence, c’en serait presque un exploit, il y a moyen de trouver une solution pour ne pas faire de dégradé au niveau des portraits
- Parti Socialiste / Glucksmann : autant leurs affiches sont osées, et super efficaces, ici il y très bonne hiérarchie et grille, mais le verso est un peu trop simple, et il faut juste que Glucksmann s’achète une meilleure signature
- Patriotes / Phillippot : tract d’Alliance/20, il y a mieux à faire que le quadrillage en verso, détourage pourri
- Nouveau Parti Anticapitaliste / Labib : NPA c’est un peu la seconde phase du boss quand t’as tué LO, je peux pas leur en vouloir pour faire la même chose année après année, c’est leurs couleurs, leur mise en page, et finalement ça fonctionne plutôt bien
- Reconquète / Maréchal : ça me troue le cul de dire que c’est pas si mal, le dégradé c’est bof, mais sinon il y a beaucoup d’information bien répartie sur l’espace disponible, bonne idée de mettre des témoignages de votants, très bien d’expliquer comment fonctionne le scrutin, c’est sur que leurs élécteurs sont trop cons pour comprendre (pardon, on avait dit pas de commentaire politique? 🤡)
- Front National / Bardella : un truc étrange c’est que sur leur tract ils ne montrent pas la tête de Bardella, et bien en fait je me suis trompé entre le recto et le verso, les deux fonctionnent de façon interchangeable, je suis pas sûr que ça soit une bonne chose, le reste est bien, mais le vert est en trop
- Europe Écologie Les Verts / Toussaint : La crême de la crême, comme le PS, ils sont au top niveau design graphique, superbe palette de couleurs, excellente répartition des infos, c’est un détail pour les embêter mais dommage que les fonds des portraits ne sont pas de la même couleurs
- Parti Animaliste / Thouy : ça m’a fait sourire parce que je trouve original d’utiliser le recto comme une affiche d’abribus, je comprends la volonté de ne pas afficher les listiers et plutôt de mettre en avant le sujet de leur combat : les animaux, ça marche plutôt bien au verso (mais il faut laisser respirer ce canneton qui est coincé entre le bord de page et le bloc de texte
- La France Insoumise / Aubry : LFI en général je trouve qu’ils ont de très bonnes idées mais manquent parfois de finission, c’est un peu l’esprit militant qui se voit sur leurs objets visuels, en tout cas la palette LFI / NUPES est top, et il y a une bonne initiative de mette en avant les visages des listiers (mais il faut trouver autre chose que le détourage + dégradé
- Renaissance /
MacronAttalHayer : on m’informe que pour que je reste dans l’arc démocratique et ne pas me outer en tant qu’antisémite, je dois en dire du bien, malgré la masse de texte que personne ne lira en recto, en contraste avec la police taille 128 au verso, la petite étoile européenne en bas à droite qui s’est faite manger par les fonds perdus, attention avec la palette très Front National, on pourrait croire que vous êtes similaires :)
Tous les autres étaient absents donc je ne peux pas juger, peut être que je mettrai à jour le tableau si je les trouve sur internet !
Comment tu fais ca pour motiver les gens à lire les document, c’est grillé à mort ! Bon je vais devoir les lires maintenant pour te juger très fort sur tes goûts de mise ne page.
>:)
Voici la liste complète: https://programme-candidats.interieur.gouv.fr/
Merci !!
Sympa, merci pour le partage!
Removed by mod
Je fais ça avec la mise en forme (^_^) Je me sens moins seul aujourd’hui grâce à toi.
Merci très bonne analyse !
Après je veux bien 3 tiers listes : écologique, mensonge/promesse, social.
On fait ça tous et toutes ensemble avant les élections ? Avant le 9 juin ? ^^
Bon on risque de manquer de temps 😔
Ton idée de tier liste je pense qu’elle a pas trop sa place ici. Je peux me tromper, mais ca me paraît pas très détendu.
J’y ai réfléchi, ça va, c’est du contenu créé par les petites (ou grandes, j’en sais rien ha ha) mains de @inlandempire@jlai.lu, puis on parle de la mise en page des programmes, pas du contenu.
Je garde un oeil au cas où ça dérape, mais là ça fait un jour et tout va bien 👀
déso, je parlais de la tier list de @Snoopy@jlai.lu ! Ce post ci ca me paraît bon, ca parle juste de mise en page et pas de contenu. (j’ai corrigé du coup)
J’hésitais à poster sur !rance@jlai.lu au lieu de !forumlibre@jlai.lu haha
Ah pardon, j’avais lu trop vite! Oui effectivement la tiers liste avec les mensonges c’est sans doute mieux sur !france@jlai.lu
L’idée de la tier liste est tout de même bonne.
Bonne remarque, j’ai pas remarqué que ct posté sur le forum libre. Et ça me détends pas spécialement XD
On aura pas le temps de la faire. Analyser tout ça de fond en comble sera difficile.
J’ai rien reçu. Pour un petit village normal ?
Je pense pas car mon village a environ 800 habitants, après de ce que j’ai compris ce n’est pas garanti de recevoir les professions de foi. Et c’est à la charge des partis de distribuer bulletins des listes pour voter dans les bureaux de votes, c’est pour ça que certains partis demandent d’imprimer et amener son propre bulletin…
