I am really sorry that you have to live through this. I (middle-aged, white, cishet, more or less wealthy male) know that I’m super priviledged - yet reading posts like that show me that I will never be able to fully feel what you girls/women have to live through. I promise that I will fight against misogyny whereever I can.

And thank you for your post, there are really phrases that I wouldn’t have understood.

I’d appreciate if you share your experience if you manage to get it running

Lol

I do have QoS on my router. I want it explicitly on OS level (as well).

Sounds like it, thanks! I just have to acknoledge that there’s no tool ready to just install and run, but I have to dig in to it more.

Don’t. It isn’t the internet who’s being an asshole. It’s men.

I do use QoS on my router, but that’s not what I want: I want it explicitly on OS level. If that doesn’t prioritize in the first place, it’s one hop lost with bad/missing prioritization. In my example, my bad ping was actually with enabled router-prioritization. It’s not enough.

Thanks for the links, I’ll check them out!

That makes sense. I’ll try next time. Thanks!

Thanks - how would I do that? How to choose the community from Mastodon?

Can you post new threads from Mastodon, or only comment to existing threads?

Found the reason: You need to install mumble via rpm, not via Flatpak.

Now TTS works, but at a fantastically bad robotic voice. Need to figure out how to add other voices/better quality next.

Same is happening in Germany right now. Work more, longer, get less pensions, receive less health care, be less sick.

Elite Dangerous. Extremely beautiful, especially impressive in VR - but way too time-consuming for me.

1. Es gibt Untersuchungen, die besagen, dass Autofahrer Radfahrer enger und riskanter überholen, wenn sie Helme tragen. Daher dürfte es zu mehr Unfällen kommen.
2. Es gibt Untersuchungen, die besagen, dass Radfahrer mit Helm riskanter fahren. Auch dadurch dürfte es zu mehr Unfällen kommen.
3. Es ist erwiesen, dass Radfahren gesellschaftlich/für das Gesundheitssystem (trotz der aktuellen Unfallzahlen etc.) eine positive Bilanz mit sich bringt: Die positiven gesundheitlichen Aspekte überkompensieren die Unfallverletzungen. Ich gehe davon aus, dass eine Helmpflicht zu weniger Radfahren führen wird: 3.a) weil die Leute keinen Bock auf Helme haben, 3.b) weil es zu umständlich ist (wo lagern, wie transportieren,…), 3.c) weil es das Bild schafft, dass radfahren gefährlich sei, und damit Leute abschreckt (oder auch Eltern es ihren Kindern verbieten). Damit wird der positive Effekt des Radfahrens zurückgedrängt, die Leute fahren wieder mehr Auto/Bahn, bewegen sich weniger, verpesten mehr die Luft,… Ein Bärendienst für die Gesellschaft.

Oh, ich trage einen Helm beim Radeln. Gleichzeitig bin ich überzeugt, dass eine Helmpflicht gesamtgesellschaftlich negative Folgen hätte.

Na klaro. Mit der Verve, mit der Du hier als allererstes Helmpflichten forderst, kämpfst Du sicher auch für striktere Regeln, härtere Strafen und bessere Infrastruktur im Verkehr. ;-)

Ich denke, an der Stelle bin ich mal raus. Überzeugter, dass Helmpflichten uns gesamtgesellschaftlich etwas bringen, bin ich nicht.

Gute Nacht.

Übrigens trage ich Helm. Aber dass einem als erstes Forderungen an Opfer einfallen, und nicht an Täter, finde ich merkwürdig.

1. Eben. Fordern sollte man also, dass es besser wird. Nicht, dass sich Leute damit abfinden und panzern sollen. Meine Meinung.

2. Nein, die schlechte Luft ist nicht nur hinter dem Abgasrohr. Die ist überall.

Genau das ist doch der Punkt. Die Radfahrenden sind doch auch in aller Regel die Opfer. Der Vergleich ist schon sehr passend:

Es gibt eine schlechte Grundsituation: A: Schlechter Umweltschutz/Lufreinhaltung. B: Schlechte Verkehrsinfrastruktur/Verkehrsregeleinhaltung. Diese führen zu einer schlechten Gesundheitssituation von Dritten: A: Gesundheitliche Probleme durch schlechte Luft für Leute, die nicht die Fabriken betreiben. B: Unfälle mit entsprechenden Gesundheitsfolgen für Radfahrende, die nicht das Auto steuern und nicht die Verkehrsinfrastruktur verantworten. Und nun sollen diese Opfer sich selbst schützen “für die soziale Krankenkasse”: A: Mit Gasmaske, B: Mit Helm.

Wo hinkt der Vergleich? BEIDE Forderungen gehen an die Opfer.

Ich fordere, dass Du eine Gasmaske trägst, damit Du durch die schlechte Luft kein Lungenkrebs kriegst. Wir zahlen schließlich in eine soziale Krankenkasse ein.