• 402 Posts
  • 3.35K Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 22nd, 2024

help-circle




  • Ich fang mal an:

    Beim Motorrad gibt es den A2 Führerschein. Dieser regelt eine Maximalleistung von 48 kW und vor allem ein Maximalverhältnis aus Leistung und Gewicht von 0,2 kW/kg. Mit so einer Maschine habe ich auf der Autobahn bei gutem Wetter 170 km/h geschafft. Man kann garnicht so schnell schalten, wie man die Maschine von 5 (ab hier zweiter Gang) auf 50 bringen kann, rein von der Beschleunigung.

    Aus meiner sicht leitet sich daraus ab, dass ein E-Fahrzeug, dass ohne Führerschein gefahren werden darf, ein sehr viel kleineres Leistung/Gewicht Verhältnis haben darf. “Normale” E-Bikes scheinen ein Verhältnis um die 0,01 kW/kg zu haben. z.B. 300 Watt bei 30 kg.

    Ich denke, dass das Leistung/Gewicht-Verhältnis eine gute Metrik ist. Alles was z.B. über 0,02 kW/kg fällt, sollte aus meiner Sicht wie ein Kraftfahrzeug behandelt werden, mit der gesamten Palette von Führerschein über TÜV-Zulassung, Nummernschild und Haftpflichtversicherung. Das gilt dann nicht nur für E-Bikes sondern auch für E-Scooter.

    Diese Maschinen haben auf Grund ihrer Leistung ein entsprechendes Gefährdungspotential und setzen eine entsprechende geistige und körperliche Eignung voraus, um damit am Straßenverkehr teilzunehmen.

    Die drohende Notwendigkeit einer Regulierung, wie im Artikel thematisiert, kommt nicht daher, dass alle Regulierer Langeweile haben, sondern daher, dass solche Maschinen schlichtweg gefährlich sind, wenn sie nicht ordentlich gewartet sind und von kompetenten Personen geführt werden.



  • Ich habe oft meine div. Taschen an der Kleidung bei kleinen Einkäufen benutzt, und bei großen Einkäufen die Sachen immer direkt in meine mitgebrachte Tragetasche getan. Das hat den einfachen Grund, dass ich wissen muss, wann meine Tragetasche voll oder zu schwer ist. Die Tasche habe ich dann an der Kasse aus- und wieder eingepackt. Ich glaube dass die Kassierys sehen wollten, dass die Tasche leer ist, kam vlt. einmal alle zwei Jahre vor.

    Vom Sicherheitsdienst wurde ich nie behelligt. Offenbar passe ich nicht ins “Muster”.

    Das einzige mal, als ich gebeten wurde, dass meine Einkäufe überprüft wurden, war an der SB-Kasse im Ikea, als ich mit meiner nicht deutschen Frau da war. Und das war komplett lächerlich, weil man vorher klar gesehen hat, wie ich alle Sachen vom Wagen einzeln gescannt und auf der Ablageplattform abgelegt habe.

    Auch hier ging es aus meiner Sicht nur darum, dass meine Frau ins “Muster” gepasst hat, und nicht darum, ob es tatsächlich einen Anhaltspunkt für Diebstahl gegeben hat.




  • As i said, i don’t doubt that there is corruption including in the PSOE, as there is specific evidence of it. The question i want to raise is, how extensive that corruption is and whether it justifies calling Sanchez a “crook”.

    As a German speaker you maybe remember the media campaign against former German President Christian Wulff, accusing him of extreme corruption, whcih subsequently lead to him stepping down. Two years later and with ever more absurd accusations being piled on, the whole thing fell apart in court as nothing actually stuck.

    There is an ongoing campaign against Sanchez, which mixes facts and fiction. For instance the charges against his wife come from a far-right-proxy trade union, which even acknowledged that it is “possible” for the accusations to be based on fake news.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Pedro_Sánchez#Third_term_in_office

    On 24 April 2024, due to a court investigation of his wife, Begoña Gómez, for alleged influence peddling charges presented by Manos Limpias, a far-right proxy trade union,[95][96][97][98] Sánchez announced through a letter in the X social network that he was considering his resignation from the position of prime minister, citing a right-wing media offensive to wear him down.[99][100][101] Several media noted how Manos Limpias’ charges against Sánchez’s wife were based on press headlines and fake news,[102][103] a fact that the trade union acknowledged as possible.[104] On 26 April 2024 and in a joint investigation, elDiario.es, El País and La Vanguardia newspapers revealed a plot by the PP, dating back to Mariano Rajoy’s government in 2014, to spy and produce information on Sánchez’s and Gómez’s relatives to “politically kill him” by using Manos Limpias to present criminal charges.[105][106][107] On 27 April, thousands gathered outside the PSOE’s headquarters in Calle Ferraz, Madrid, in an effort to persuade Sánchez not to resign.[108] The case has drawn comparisons to António Costa’s resignation in Portugal over the Operation Influencer investigation, which attracted criticism for several mistakes.[109][110][111][112] On 29 April, Sánchez announced that he would not be resigning despite a “harassment and bullying operation” and that he would be fighting “even harder” as prime minister.[113]



  • Lezs see what comes out of it. Columbia for instance has stopped its coal shipments to Israel. If there is an organized effort, the countries could throw around quite some weight, especially if China decides to support or join the group, rather than just talk.

    Working together in a coordinated fashion also allows to protect each other and make it easier for countries to join that are currently scared of repercussions by the US, UK, Germany, Italy and France.

    If Ireland, Spain and Portugal take an active role as supporter or also join the group, it will pressure the EU once again to decide, if it wants to be an Union of human rights and international rules, or if it wants to be an Union of genocidal racism and colonialism.

    With the continuation of the association agreement with Israel despite the blatant human rights violations by Israel, Germany, Austria, Hungary, Czech Republic and the other supporter of Israel really did a number on the EU in that way already.

    Will it be enough to end the genocide now? No it wont. Nothing short of military action to force Israel back into its borders will. Still it is better and more than anything that the EU has produced in the past two years. To its utter disgrace and shame.







  • Question is how much of it is genuine and how much of it is exacerbated by the PP, who keep calling for the government to end and new elections, while they themselves have a history of major corruption.

    I am extrapolating a bit from Germany here, where corruption also is a major issue. The center right SPD in Germany, which seems to be the PSOE equivalent, do have some scandals every now and then, however nowhere close to the far right CDU/CSU, which would be the PP equivalent or the Fascist AfD, which would be the Vox equivalent. Same in Austria, where the far right and fascists are deep diving in corruption, with both Germany and Austria having a mainly right to far-right media landscape that reports on corruption disproportionately.


  • Die Fischreien holen dann mehr Fische aus dem Meer damit die Populationsgröße auf ein nachhaltiges Niveau absinkt.

    Das ist aus meiner Sicht komplett absurd. Die Populationen sind seit Jahrzehnten überfischt. Es mag sein, dass die Populationen wegen Klimawandel zusätzlich belastet sind, aber das Hauptproblem ist und bleibt die massive Überfischung, mit der sich die Fischerei selbst zerstört.

    https://www.nabu.de/natur-und-landschaft/meere/fischerei/34592.html

    Dennoch lag die EU-Gesamtfangmenge 2022 immer noch bei 788 Tonnen, davon 435 Tonnen aus Deutschland. Obwohl der wissenschaftliche Rat ICES (International Council for the Exploration of the Sea) nun das sechste Jahr in Folge die Schließung der Heringsfischerei in der westlichen Ostsee empfiehlt, wurde die Quote aus 2022 auch für die Folgejahre aufrechterhalten. „Dem Hering kommt eine ganz besondere Rolle im Nahrungsnetz zu. Er ist die Verbindung von pflanzlicher Nahrung zu den Fischfressern. Wenn dieser Bestand kollabiert, sind die Folgen für das gesamte Ökosystem Ostsee nicht absehbar“, so NABU-Fischereiexpertin Katharina Brundiers. Der Dorschbestand in der westlichen Ostsee ist bereits zusammengebrochen, und die Signale für eine Erholung stehen schlecht.

    https://fischundfang.de/hering-an-der-kritischen-grenze/

    Der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES), die Wissenschaftsorganisation, die Regierungen in Bezug auf nachhaltige Fangmengen berät, teilte heute mit, dass die atlanto-skandischen Heringsfänge um 44 Prozent, das heißt um 302.932 Tonnen, gesenkt werden müssen.

    Doch selbst wenn die Fangnationen sich an diese Fangmengenreduzierung halten sollten, wird der atlanto-skandische Heringsbestand nach Einschätzung des ICES bis zum Jahr 2025 die kritische Schwelle unterschreiten, unterhalb der Bestand bedroht ist. Über Jahre zuviel Hering gefischt

    Nach einer Analyse des Marine Stewardship Council (MSC) haben die Herings-Fänge die vom ICES empfohlenen Mengen in den letzten Jahren stets signifikant überschritten, aktuell liegen sie um mehr als ein Drittel über der wissenschaftlichen Empfehlung (36 Prozent). Seit 2008 ist die Größe des atlanto-skandischen Herings-Bestands von 7 Millionen Tonnen auf 3,7 Millionen Tonnen geschrumpft.

    Erin Priddle, Nordeuropa-Chefin des MSC: „Angesichts dieser Entwicklungen sowie der alarmierenden jüngsten Prognosen sollte jedem klar sein, dass Bestände vom Zusammenbruch bedroht sind, wenn sie Jahr für Jahr überfischt werden. Wir brauchen nur auf die jüngere Geschichte zurückzublicken, als Überfischung und Missmanagement in den 1960er Jahren zum Zusammenbruch des atlanto-skandischen Heringsbestands und zu einer fünfjährigen Aussetzung sämtlicher Fischereiaktivitäten geführt haben, damit der Bestand sich wieder erholen konnte. Viele Fischereien und Verarbeitungsbetriebe mussten in dieser Zeit Konkurs anmelden, Tausende von Arbeitsplätzen gingen verloren.“

    https://www.wwf.de/2025/april/aktualisierung-des-wwf-fischratgebers-hering-und-makrele-ueberfischt

    Mark Heuer, Fischereiexperte beim WWF Deutschland, erklärt: „Es ist tragisch, dass Heringe und Makrelen im Nordostatlantik weiterhin stark überfischt werden. Die Länder, die dort fischen, wissen, welchen Schaden sie anrichten und nehmen den Zusammenbruch der Bestände für kurzfristigen Profit in Kauf. Mit einem besseren Management der Fischerei wäre der Kollaps vermeidbar und die Fischereien könnten auch in Zukunft nachhaltige Lebensmittel zur Verfügung stellen. Solange sie aber auf dem Zerstörungskurs bleiben, rät der WWF vom Kauf dieser Fische ab.“

    Makrele aus dem gesamten Nordostatlantik ist deshalb rot bewertet. Wer Hering essen möchte, sollte auf den Nordseehering zurückgreifen. Die Ostsee bietet keine Alternative mehr, aufgrund von Überfischung und den Auswirkungen der Klimakrise sind die meisten Heringsbestände dort in einem dramatisch schlechten Zustand und schon seit längerer Zeit nicht mehr empfehlenswert.

    https://www.deutschlandfunk.de/zu-wenig-erfahrene-tiere-ueberfischung-kostet-heringe-kollektives-gedaechtnis-100.html









  • Trump already has lost quite a bit of standing. The MAGA movement wasn’t made by Trump. Trump was made by the MAGA movement. (i am referring to the ideology behind it, not necessarily the name of it). There is only so much shrugging that will keep going on.

    It is absolutely necessary to keep the pressure up. This thing has been going on for decades and as there is more than a thousand victims according to the FBI there is probably at least hundreds, if not also thousands of oligarchs from across all of the US elites and some foreign ones involved.

    This isn’t just about Trump, this is about all the perpetrators. Which is also why over twenty years and four presidents the oligarchy tried to keep the focus away from all the perpetrators involved.




  • Question is, if it is a 1:1000 year event locally, state level, country wide?

    These terms are often thrown around rather broadly by media, which does not help their use and makes it easy for cliamte change deniers to attack it.

    These terms also provide a false sense of security. For instance we had a “thousand year” flood in parts of Germany in 2021 that killed about 200 people. The statisticians then said that because of climate change, this is now a “four hundred year flood”. But the kind of weather event that is producing these enormous rainfalls leading to the flooding actually occurs about twice a year now. It is just the question where the downpour comes and if it can dissipate in flat land, or if it comes down in the mountains, washing away everything in the valley. So that “four hundred year flood” is probably occurring more like once a decade but in different places in the future.