Ein paar random Gedanken:
- ein Mensch sagt dass er die AFD wählt. Er ist eher jung und sagt Alice Weidel möchte mehr für seine Zielgruppe machen. Er erwähnt z.B. Geld und das DE strom aus dem ausland importiert, wo das ursprünglich von russland kommt.
- danach gibts einen kurzen zwischenschub wo ein anderer mensch dazu einen kleinen faktencheck macht und erklärt, dass z.B: braunkohleverstromung das teuerste ist und um gaünstige preise zu bekommen muss man die netze, EEG und speicher ausbauen. Dann bekommt man auch importe und die preise runter.
Ich finde das sehr spannend und fühle mich bisschen bestätigt:
- Das ist schon lange kein politischer Kampf der sich an Fakten orientiert, sondern an gefühlten Wahrheiten.
- Ich hab kürzlich mal gelsen, dass laut einer Studie sehr viele Leute (und insbesondere konservative leute) nur die titel einer meldung lesen und aber nicht z.B. den zeitungsartikel selbst lesen.
- die AFD führt diesen kampf um gefühlte wahrheiten auf tiktok sehr stark.
Für mich ist die Schlußfolgerung daraus:
- selbst wenn es den Menschen die die AFD wählen verhältnismäßig gut geht, wenn durch irgendwas dafür sorgt dass alle Leute mehr Geld im Geldbeutel haben, sind sie nicht so anfällig für AFD Propaganda, denke ich.
- Daher finde ich es sinnvoll für eine Erbschaftssteuer und z.B. Vermögens/Transaktionssteuer und einen Mietendeckel etc einzusetzen. Eben klassische linke Politik zu machen.
Ich habe leider die Youtube-Kommentare unter diesem Video gelesen…
Unglaublich viele Leute, die da stolz sagen, dass sie die AfD wählen.Der zweite Typ, aus dem Video, der überzeugt AfD wählt… er erinnerte mich an meinen Vater und ich musste kotzen.
Der erste, den du in den random Gedanken als erstes erwähtest, hat mir mein Herz gebrochen. Wegen Unwissenheit und Gefühlen AfD wählen.
Ich weiß echt nicht wieso man uninformiert wählt, vorallem wenn man sah wie es in den USA endet (im nachhinein erst nachlesen was Einfuhrsteuern/Tariffs sind?!)
Ja es mag überheblich von mir sein, aber falsch Wählen ist fast noch schlimmer als garnicht zu wählen.
Evtl hinkt der Vergleich bisschen, aber:
Leute die Dorgensüchtig sind, sind manchmal total wütend auf die Leute die ihnen drogen verkaufen. Und in meiner Beschäftigung mit Sucht hab ich gelernt, dass man die Sucht erst überwinden kann, wenn man sie akzeptiert hat, d.h. insbesondere nicht wütend ist auf die Leute die Drogen verkaufen wollen. Weil Die Wut ja in diesem Fall eine Emotion ist, die sich über eine anderes Gefühl legt, nämlich die Entäuschung rückfällig geworden zu sein.
D.h. erst wenn man nicht mehr so emotional ist, kann man die Strukturen analysieren, und etwas dagegen machen. Die Emotionen (auch die negativen!) offen umarmen anstatt sie verdrängen zu wollen (denn das ist die Wut)
Bezogen auf das ursprüngliche Thema: du beschreibst dass du es dir nicht vorstellen kannst und das dich eine Person an deinen Vater erinnert, dass dir das Verhalten das Herz bricht. Und glaub mir, ich kann das durchaus nachvollziehen, aber ich glaube: erst wenn du über diese Emotion hinweg bist (d.h. sie nicht verdrängst, aber akzeptierst wie sie sind), dann kannst du das verstehen und auch erst dann gut etwas dagegen machen.
Du gehst hier allerdings mit falschen Grundlagen an meinen Kommentar heran. Ich bin gar nicht erst gewillt AfD Wähler zu verstehen. Ja das Verdrängen mag in Wut enden, aber ist es nicht verständlich auf jene Wütend zu sein die meine (und der meiner Brüder und Schwestern und Enby Pals) bloße Existenz in Frage stellen wollen? Die lieber unter Putins Rock kriechen wollen anstatt den Ukrainern Asyl zu gewähren? Die Fachkräfte abschieben wollen nur weil sie einen Migrationshintergrund haben? Die Eneuerbare Energien (Windkrafträder) abreißen wollen weil, … weil Baum?!
Zu meinen Dad habe ich höchstens drei mal im Jahr Tele-Kontakt (heute etwa zu meinem Geburtstag, dem Geburtstag meiner Omi und seinem Geburtstag) und das reicht mir oberflächlich. Die gute Vergangenheit habe ich unter etwas anderem unantastbarem verbucht.
hmm. Also erstmal ist das völlig legitim, keine Lust auf Kontakt mit iwelchen Leuten zu haben und wenn es die eigenen Eltern sind.
Mein punkt ist eher: es geht hier um politische strategie. Um gegen die AFD zu kämpfen, muss man verstehen wo sie andocken und warum leute sich scheinbar irrational verhalten und wie man dieser irrationalen verhaltensweise den nährboden nehmen kann.
Das hat auch viel mit Medienarbeit zu tun. Meine perspektive ist hier medienarbeit von früheren ende gelände aktionen, wo man sich sicher sein konnte dass die presse (Bspw tagesschau, bild zeitung) alles ins schlechte licht rücken will. Wo man dann strategisch sehr genau überlegen muss, ob man als pressesprechende person überhaupt etwas sagt und wenn ja, was. D.h. auf eine art und weise wo es schwer ist für presseleute das framing zu ändern.
Und darin, in dieser strategischen pressearbeit sind die grünen bspw gefühlt nicht so talentiert darin. Ihre gesetze, ideen sind in der theorie toll, aber sehr sehr leicht angreifbar von rechts.
selbst wenn es den Menschen die die AFD wählen verhältnismäßig gut geht, wenn durch irgendwas dafür sorgt dass alle Leute mehr Geld im Geldbeutel haben, sind sie nicht so anfällig für AFD Propaganda, denke ich.
Ich verstehe diesen Satz nicht.
(Siehe EDIT) AFD arbeitet mit emotionen und ängsten. Wenn leute tiefenentspannt sind weil sie einen sicheren job, sichere wohnung (=keine mieterhöhung in aussicht), zur therapie gehen können um ihre probleme zu lösen, einen kindergarten platz bekommen, etc dann sind sie nicht gestresst und empfänglich für emotionale manipulation. Leute die angst haben reagieren auf angst mit noch mehr angst weil das gehirn schon auf fluchtreflex eingestellt ist (=d.h. nicht mehr rational korrigiert). Kindergarten hat insofern damit zu tun weil leute dann beruhigter auf arbeit gehen können und nicht z.B: verkrampft homeoffice machen müssen und mit halben auge und ohr gucken müssen was das kind macht.
EDIT: ach und jetzt hab ich geantwortet ohne meinen satz richtig gelesen zu haben vorher. Ich glaub ich meinte damit, dass leute ihre eigene situation schlecht einschätzen können. d.h. faktisch gesehen gehts leuten gut, und es droht keine gefahr. aber durch BILD manipulation denken leute dass die wirtschaft zusammenbricht und sie deshalb ihren job bald verlieren obwohl der eig sicher ist.
Genauso wie ich mal gelesen habe, dass gewerkschaftsarbeit gegen rechtsextremismus hilft, weil wenn leute handlungsfähigkeit spüren, dann sind sie weniger anfällig. oder anders gesagt: leute die sich machtlos fühlen wählen AFD um etwas macht zu spüren. Ähnlich wie leute die sonst nix fühlen sich manchmal mit intensiven suchterfahrungen zudröhnen weil sie diese intensität das neue normal für ihre gefühlslage ist, etwas sensibleres nehmen sie nicht war.
ist alles relativ spontan geschrieben und spontane gedanken ausm bauch heraus. hab keine ahnung wie gut das einer wissenschaftlichen analyse standhalten würde. tldr: bitte nicht jedes wort auf die goldwage legen :D (ich schreibe das ohne abendessen und mit hunger im bauch)
Für mich ist die Schlußfolgerung daraus:
- selbst wenn es den Menschen die die AFD wählen verhältnismäßig gut geht, wenn durch irgendwas dafür sorgt dass alle Leute mehr Geld im Geldbeutel haben, sind sie nicht so anfällig für AFD Propaganda, denke ich.
- Daher finde ich es sinnvoll für eine Erbschaftssteuer und z.B. Vermögens/Transaktionssteuer und einen Mietendeckel etc einzusetzen. Eben klassische linke Politik zu machen.
Unser ehemaliger Finanzminister wurde (soweit ich weiß) mind. zwei mal darauf hingewiesen das es Studien dazu gibt das Sparpolitik vor allem den Rechtsruck verstärkt
seine Antwort: Daran glaube ich nicht
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/lindner-sparpolitik-staerkt-afd/Das ist jetzt kein CL alleiniges Problem, Finanzminister werden vor allem Menschen die dieses gesellschaftsschädigende Menschenbild haben
Die Rechtsextremen gewinnen nicht, weil sie besonders stark sind, sondern weil die Mitte und progressive Parteien und Medien schwach sind.
Wir hatten einen starken Rechtsruck der vermeintlichen Mitte Parteien.
Medien springern immer noch über jedes Stöckchen der AfD. Statt Politiker auf inhaltliches Versagen festzunageln und bei Themen wie Cum-Ex, PKW-Maut & co. bis zum Rücktritt oder zur vollständigen Aufklärung und Behebung dranzubleiben, wird lieber die nächste Twitter-Parole berichtet.
Politik wird weitestgehend visionslos und für die diversen Lobbies gemacht. Systematische Probleme wie Demografie/Rente, Wohnungsmangel, Überschuldete Kommunen, Energiewende, Verkehrswende und Digitalisierung werden seit Jahrzehnten schleifen gelassen und bekommen nur Symptombekämpfung hier und da. Systematische Veränderungen, um aus dem scheiternden Neoliberalismus rauszukommen werden kategorisch ausgeschlossen und von fast allen Parteien aktiv bekämpft.
Das muss man alles nicht im Detail verstehen, um zu fühlen, dass etwas schief läuft im Land. Und dieses Umfeld, indem Rechtsextremismus beste Wachstumsbedingungen hat, wird von den vermeintlichen Mitte Parteien und Medien für die AfD auf dem Silbertablett präsentiert.
